Видеонаблюдение - экскурсия по граблям

1. Выбор типа и места установки видеокамеры
2. Какую видеокамеру поставить?
3. Объективы
4. Сигнальная линия
5. Питание
6. Регистрирующая аппаратура

Данная публикация отображает мой взгляд на проектирование и монтаж систем аналогового наблюдения.
На эту тему написано очень много статей, задано много вопросов на интернет-форумах, но по большей части вопросы похожи. Насмотревшись на системы, смонтированные “специалистами”, я решил поделиться своими соображениями, в надежде повлиять на массовый забег по граблям. Итак, поехали!

1. Выбор типа и места установки видеокамеры

Для начала нужно самому себе дать ответ на избитый вопрос: “Что должно быть видно?”. Почему самому себе? Потому что заказчик зачастую выдвигает очень жесткие требования к системе видеонаблюдения просто от незнания возможностей СВН и порядка цен, которые придется платить за эти самые возможности. Поэтому перед тем, как задать вопрос заказчику, необходимо в голове держать примерные цены на выполнение поставленных задач.

Не так давно у меня (Я) был разговор с заказчиком (З) примерно такого плана:

Я: Что вы здесь хотите видеть?

З: Хочу видеть лица тех, кто ходит по территории. И входит в служебный вход. Отчетливо.

Я: Только днем или ночью тоже?

З: Ночью тоже.

Я: Камера с климатической защитой, которая сможет “различать” лица, будет стоить от 50 тысяч рублей. Это не считая стоимости установки охранного освещения. Освещение необходимо для того, чтобы камера давала хорошую картинку и в темное время суток.

З: Знаете, дороговато. А если не надо видеть лица?

Я: Камера обойдется в 8-10 тысяч рублей. Отдельно освещение ставить не надо.

З: А территория будет просматриваться ночью? Нам важно видеть, если кто-то перелезет через забор.

Я: Да, видно будет хорошо.

З: Давайте тогда остановимся на втором варианте.

В этом диалоге шла речь о видеокамере, которая должна смотреть за служебным входом + небольшая прилегающая территория, обнесенная забором. Первым делом мы вычеркнули капризы, навеянные блокбастерами, и оценили, за что заказчик действительно готов заплатить. Теперь нужно определиться с местом установки. При выборе места установки видеокамеры нужно исходить не только из покрытия контролируемой зоны, но еще нужно умудриться защитить видеокамеру от саботажа. Наилучшим вариантом установки уличной видеокамеры будет такой, чтобы вероятный злоумышленник либо не смог подойти к ней вообще, не попав в зону обзора, либо подойти к видеокамере только через зону обзора с соседней камеры. Пример правильной установки уличной камеры приведен на рис.1, а на рис. 2 – пример неправильной установки.

Главная ошибка проектировщика (а потом монтажника) при выборе места установки видеокамеры заключается в лени. Тянуть кабель “до туда, куда надо” лень, поэтому делают как быстрей. А быстрей, зачастую, не значит правильней.

Рис. 1 Видеокамера установлена так, что к ней “со стороны” не подойдешь.

Рис. 2 Видеокамера установлена так, что до нее дотянуться можно, находясь вне зоны обзора.

Установка видеокамер внутри помещения выглядит несколько проще, т.к. не везде нужно защищать камеру от саботажа. Но если мы говорим про торговые площади, то следует учесть, что видеокамера должна не только видеть товар, выложенный на витрине, но еще и видеть, какие действия производят с товаром посетители. Вот несколько примеров:

Рис. 3 Оптимальная установка видеокамеры для контроля витрин с товарами.

Рис. 4 Вот так красивей (весь товар как на ладони), но не эффективней.
Потому что человек спиной закроет именно тот товар, который он собирается брать.
А потом уже не разберешь – взял или не взял.

Рис. 5 Оптимальное расположение камеры. Видим, что берет покупатель

Рис. 6. А вот это не оптимально, хотя на первый взгляд выглядит гораздо красивей.
Видим товар, но не видим манипуляции человека с товаром.

2. Какую видеокамеру поставить?

Проедемся маленько по типам видеокамер. Почему-то очень много проектировщиков закладывают в проекты только цветные видеокамеры безо всякого разбору. На вопрос “А почему цветная, а не черно белая?” обычно отвечают: “Цветные камеры лучше!”.

А вот и нет.

Цветные камеры информативней. А такое понятие как “лучше”, ИМХО, стоит употреблять как можно реже. Потому что охранное телевидение - это один большой компромисс между ценой и качеством. Причем, в понятие “качество” я вкладываю не одну только разрешающую способность, а эффективность СВН в целом. Так вот высказываю свое мнение по дилемме “цвет/чб”:

Цветные камеры нужно ставить только там, где цветность изображения необходима.

Например, торговые залы супермаркетов, аптек, торговых комплексов и т.д. Вот там цветность действительно нужна, иначе вероятный вор будет выглядеть как “человек в светло-серой куртке и темно-серых штанах”. Сюда можно отнести еще склады ТМЦ, где цветность необходима.

А вот если мы говорим про уличное наблюдение, то лучше ставить ч/б камеры. Ч/б камеры имеют лучшую, по сравнению с цветными, светочувствительность и разрешающую способность. Лично я отдаю предпочтение ч/б камерам на Ex-View матрице. Это самые светочувствительные камеры, которые отлично видят в условиях крайне низкой освещенности.

Но в редких случаях цветные камеры на улице действительно нужны – на некоторых автопарковках. Для этих целей есть камеры “День/ночь”. Такие камеры дают цветное изображение днем и черно-белое изображение ночью. Но и здесь есть подводные камни. Недорогие камеры “День/ночь” имеют светочувствительность не намного лучше, нежели цветные камеры, т.к. режим “ночь” включается в них отключением сигнала цветности, а это полумеры. Наиболее продвинутые камеры “день/ночь” имеют отсекаемый ИК-фильтр. Следует помнить, что для камеры “день/ночь” с механическим ИК-фильтром следует выбирать объектив с ИК-коррекцией, в противном случае при переключении режима “День/ночь” произойдет расфокусировка. Обычно эти объективы в своей маркировке имеют аббревиатуру IR. Например, объектив LV50500D не имеет ИК-коррекции, а объектив LV50500DIR имеет таковую.

Так вот если есть задача, наблюдать что-либо на улице в цвете, то самым оптимальным решением будет использование видеокамер “День/ночь” с механически отсекаемым ИК-фильтром. Днем все увидим в цвете, а ночью сохраним светочувствительность. Так же стоит отметить, что для камер “День/ночь” с механическим ИК-фильтром становится эффективной ИК-подсветка, которая неэффективна для обычных цветных камер.

Рис. 7. Камера “День/Ночь” при хорошей освещенности

Рис. 8. Камера “День/Ночь” в абсолютной темноте. Включена ИК-подсветка на 18 диодов.

Также не стоит забывать про такой важный параметр как динамический диапазон. На него особенно следует обращать внимание, когда камера устанавливается напротив источников света. Например Face-control камера, установленная на входе в супермаркет. Важно также понимать, что динамический диапазон не зависит напрямую от стоимости камеры, как разрешение J. Если в описанной выше задаче будет стоять обычная цветная камера, то изображение будет как на рис. 9. Динамического диапазона не хватает, чтобы “показать” окно и стену, в то время, как на рис. 10 ситуация намного лучше. Видны границы окна, видно стену, видно лицо. К сожалению, под рукой не было камеры с сверхшироким динамическим диапазоном (WDR), поэтому и картинку с таких видеокамер предоставить не смогу.

Рис. 9. Обычная цветная видеокамера

Рис. 10. Видеокамера с расширенным динамическим диапазоном. Стена не пересвечена, лицо видно

Итак. Поняли заказчика, определились с местом установки видеокамеры, выбрали тип видеокамеры. Теперь нужно к этой видеокамере прикрутить соответствующий объектив.

3. Объективы

На данный момент наиболее распространены два типа объективов - это CS и М12. 99% CS-объективов, представленных на рынке – вариофокальные. Вариофокальный объектив имеет свои плюсы и минусы по сравнению с фиксированными объективами.

Рис.11 Вариофокальный CS-объектив

CS-Объективы

Объективы с типом крепления CS бывают двух видов – с фиксированным фокусным расстоянием и вариофокальные. С фиксированной диафрагмой, ручной регулировкой диафрагмы и с автоматической регулировкой диафрагмы. Главный и единственный плюс вариофокальных объективов заключается в том, что нужный угол обзора можно подобрать по месту установки камеры. Не нужно рассчитывать углы обзора заранее. Не нужно искать нужные фокусные расстояния у поставщиков. Достаточно заложить в смету однотипные объективы и уже на месте выставить нужное фокусное расстояния. Благодаря такой универсальности вариофокалы вытеснили своих не универсальных собратьев с рынка, чуть менее, чем полностью. А минусы вариофокалов заключаются в более низкой светосиле и разрешающей способности.

Так же важно понимать область применения объективов с ручной и автоматической диафрагмой. Если видеокамера устанавливается внутри помещения, то в 99% случаев автодиафрагма не требуется, т.к. освещенность зоны наблюдения остается на одном уровне. А вот если камеру ставим на улице, где освещенность изменяется в очень широких пределах, то можно и объектив с автодиафрагмой поставить. Там это востребованно.

М12 объективы

Среди объективов этого типа, наоборот, встречается больше объективов с фиксированным фокусом и автодиафрагмой, нежели вариофокальных.

Если сравнивать объектив с фиксированным фокусом и фиксированной диафрагмой с вариофокальным, то лучше уж приложить к проекту голову, посчитать нужное фокусное расстояние и взять первый вариант. Разрешающая способность выше, светосила больше, цена ниже. Но инсталляторы предпочитают выбирать второй вариант в силу универсальности, о которой я писал выше, а так же в силу низких познаний и нежелания эти самые познания расширять. Так же репутацию объективов такого типа подорвали китайцы, заполонившие наш рынок низкокачественными кусками пластика. Если взять подобный объектив от именитого производителя, то картинка будет достойной, несмотря на простоту конструкции и цену.

Рис. 12 Вариофокальный объектив М12

Рис. 13 Объектив М12 с фиксированным фокусом и фиксированной диафрагмой

Есть еще один ньюанс, который следует учитывать, особенно при построении периметральных СВН с использованием вариофокалов. Производители, как правило, указывают светосилу вариофокального объектива на самом коротком фокусном расстоянии. Например, в характеристике объектива указано [CS, f=2,8-12,0 mm, F1.4]. И все. Эти параметры говорят, что при фокусном расстоянии 2,8 мм, светосила будет 1.4. Какая будет светосила при фокусном расстоянии 9 мм у конкретного объектива - остается только догадываться. Ну, да ладно, это все лирика. Пределы нужного угла обзора поняли, заложили соответствующий вариофокальный объектив, теперь переходим к сигнальной линии.

4. Сигнальная линия

Камень преткновения многих, очень многих инсталляторов. В аналоговых системах видеонаблюдения нельзя экономить на кабеле, т.к. он сильно влияет на конечное качество изображения.

Коаксиал

Если расстояния небольшие, то можно смело использовать коаксиальный кабель. О выборе коаксиального кабеля была написана замечательная статья, пересказывать которую не вижу смысла. Если вкратце, то главный параметр, по которому следует выбирать коаксиальный кабель, это затухание на частоте 6 Мгц. Если, например, для кабеля РК 75-2-11 затухание на 6 Мгц составит 0,22 Дб /м, то для кабеля РК-75-4-11 затухание будет 0,08 Дб/м, что почти в три раза меньше. Чем меньше затухание, тем меньше потерь и, следовательно, лучше изображение.

Рис. 14. Качественный коаксиальный кабель отечественного производителя. Толстая медная жила, медный экран с заполнением 96%.

Рис. 15. На первый взгляд такой же кабель, как и на предыдущем рисунке, но вот заполнение оплетки уже не 96%, а всего лишь 40%-50%. Затухание сигнала в таком кабеле будет выше.

При этом лучше обойти стороной кабель, приехавший к нам из ЮВА. В нем в качестве экрана используется три жалких волосинки и тонкая фольга из непонятного металла. АЧХ такого кабеля не выдерживает никакой критики. Лучше обратить внимание на отечественного производителя, который делает достойный кабель. При монтаже коаксиального кабеля не следует забывать, что он достаточно легко набирает наведенные напряжения, которые негативно сказываются на качестве изображения. Поэтому обязательно от силовых линий отступаем минимум на 0,5 м. Также следует помнить про золотое правило - изгиб коаксиального кабеля не должен быть менее пяти его диаметров. При более сильном изгибе меняется волновое сопротивление кабеля, которое потом вылазит на изображении в виде диагональных полос.

Рис. 16. Типичный кабель из ЮВА. Жиденькая оплеточка, тонкая центральная жила, хлипкая изоляция. Цена 2-3 р/м. Такой кабель лучше не использовать вообще.

Витая пара

Если расстояние до камеры превышает отметку в 500 метров, то лучше перейти на передачу видеосигнала по витой паре. Витая пара позволяет передавать сигнал от цветной камеры на расстояние до 4 км (с использованием ретрансляционного плеча), либо на 2 км напрямую. Витая пара “дальнобойней”, проще в монтаже, устойчивей к разгильдяйству и помехам. Однако вместе со всем этим несет в себе много подводных камней. Первый подводный камень это тип витой пары. Почему-то у многих витая пара прочно ассоциируется с кабелем UTP категории 5E, на котором строятся локальные сети. Хотя для видеонаблюдения лучше подходит телефонный кабель ТПП. У него меньше шаг витка, больший ассортимент – количество пар может быть 5, 10, 20, 30, 50, 100, 200, 400 пар с диаметром жил 0,32 мм, 0,4 мм, 0,5 мм, 0,64 мм и 0,70 мм. Нам интересны в основном 5-и и 10-и парные кабели с сечением жил 0,4 мм и 0,5 мм. По своему опыту скажу, что разницы между сечением 0,4 мм и 0,5 мм нет, и можно смело использовать сечение 0,4 мм, т.к. такой кабель дешевле. Использовать кабель на 20 пар тоже не имеет смысла, т.к. цвета жил в нем повторяются, и кроссировка занимает больше сил и времени.

Рис. 17. Кабель ТПП

Преимущества витой пары:

• Большая помехоустойчивость.
• Большее расстояние линии.
• Неприхотливость. Витая пара спокойно переносит скрутки на линии.
• Исходя из расчета 4-5 камер на один кабель (в данном случае ТПП 5х2х0,4) кабельная линия стоит гораздо дешевле.

Недостатки витой пары:

• Для передачи видеосигнала требуется дополнительное оборудование.

Вот как раз с “дополнительным оборудованием” и возникает первая грабля, которая с размаху бьет и проектировщика, который выбирал, и монтажника, который прикручивал, и заказчика, который связался с горе-конторой. Вторая грабля возникает с передачей питания. Третья грабля с заземлением аппаратуры.

Приемо-передатчики видеосигнала по витой паре бывают активные, пассивные, хорошие. Это я к тому, что разделять приемо-передатчики на “активные” и “пассивные” не стоит. Делить надо на хорошие и плохие. Понимание того, какие хорошие, а какие плохие приходит с опытом. Да, чуть не забыл. Хороших пассивных приемо-передатчиков не бывает. Вообще.

Есть категория инженеров, которые выработали свою концепцию построения систем видеонаблюдения на базе пассивных приемо-передатчиков видеосигнала по витой паре. Концепцию назвать иначе как “шараж-монтаж” невозможно. Растягивается кабель UTP, ставятся пассивные приемо-передатчики, все это подключается и вроде бы работает. Экономия денег заказчика даже на малых расстояниях достигается за счет того, что по одному кабелю UTP передается сигнал от трех камер и, в добавок, питание. Я не буду рассуждать о целесообразности применения такой кабельной сети, т.к. не занимаюсь клиническими случаями идиотизма.

Итак, несколько правил по использованию передачи видеосигнала по витой паре:

• ТПП лучше чем UTP.
• Используем нормальные приемо-передатчики нормальных производителей.
• По одному кабелю сигналы от камер передаются только в одну сторону. Т.е. три камеры “туда”, а три “обратно” нельзя. Качество пострадает.
• Ни в коем случае не используем жилы витой пары для питания. Для передачи питающего напряжения 12 В, 24 В жилы слишком тонкие, будет большая просадка. Для питающего напряжения 220 В это просто опасно. А если к питающему напряжению добавить металлическую конструкцию, мокрый пол, то последствия могут быть самые печальные.
• Для передачи питания используем кабель ШВВП или ПВС 3х0,5, 3х0,75. Допускается использовать совместную прокладку сигнальной и питающей линии 220 В.
• Обязательно заземляемся. Правильно. На эту тему сломано много копий и набито много шишек. Чтобы не огрести проблем, лучше не плевать на заземление.

5. Питание

Чтобы правильно выбрать питающий кабель, необходимо знать длину линии и нагрузку. Небольшой пример. Аналоговая видеокамера, потребляет 200 мА, выходное напряжение блока питания – 13,6 В (на линейных БП может регулироваться в диапазоне 9 - 16 В). Камера будет установлена на расстоянии 150 м от блока питания. Для того, чтобы до камеры гарантированно долетело 12 В необходимо использовать кабель с сечением 0,75 мм². А если на эту питающую линию посадить две видеокамеры, то напряжение в конце линии будет не гарантированные 12 В, а всего лишь 10,9 В. А это уже не есть хорошо.

Можно огрести проблем на пусконаладке. Для расчета потерь на линии рекомендую использовать либо специализированные программы, либо онлайн-калькуляторы. По расчету кабеля пробежались, теперь перейдем к источникам питания. Источники питания 12 В бывают двух видов – линейные и имульсные. Каждый из них хорош по-своему. Про их различия, достоинства и недостатки написано не мало, поэтому здесь остановимся только на ключевых моментах, на которые надо опираться при выборе.

Линейные источники питания

Достоинства. Как правило, есть плавная регулировка выходного напряжения в диапазоне от 9 В до 16 В. Это очень удобная фишка, благодаря ей можно увеличить длину питающей линии. Например используем кабель ШВВП 2х0,5 ², видеокамеру с токопотреблением 200 мА, и блок питания с выходным напряжением 13,6 В. Максимальная длина питающей линии составит 117 м. При увеличении длины линии, на конце получим напряжение менее 12 В под нагрузкой. Если у блока питания есть регулировка выходного напряжения, то при тех же параметрах мы можем увеличить длину линии до 220 м! Пока неопытный проектировщик поднимает выпавшую от удивления челюсть, мы продолжаем рассуждать о ньюансах выкручивания потенциометра.

Допустим к нашему блоку питания подключено две камеры кабелем ШВВП 2х0,5 мм²: Одна на расстоянии 10 м, вторая на расстоянии 220 м. Если мы оставим стандартное напряжение 13,6 В, то дальняя камера просто не стартанет. Напряжение на входе питания камеры будет всего 10,6В. Выкручиваем напряжение и… подаем все 16В на ближнюю камеру! Последствия для ближней камеры могут быть печальными.

Поэтому на больших объектах просто необходимо группировать питание по расстоянию, учитывая не только нижний, но и верхний порог по напряжению. Так же к достоинствам можно отнести отсутствие создаваемых блоком питания помех.

Главным недостатком линейного блока питания является его конструктивная особенность. Основа любого линейного БП является понижающий трансформатор 220/24В, и стабилизирующая микросхема (если я не ошибаюсь, КРЕН-12), которая понижает напряжение до необходимых 13,6 В. В случае пробоя этой микросхемки на выходе БП мы получаем 20-24В, что убивает все подключенное к такому БП оборудование. Пробой может вызвать опасное наведенное напряжение в электросети (например, гроза). Поэтому я всегда запитываю такие БП от компьютерных бесперебойников APC. Как-то оно надежней получается. К недостаткам можно отнести и повышенное тепловыделение, которое уменьшает срок службы БП. Повышенное тепловыделение особенно заметно на блоках питания с номинальным током нагрузки >3А.

Рис. 18 Широко распространенный линейный БП. Дешево и сердито

Импульсные источники питания

Достоинства:

• В нормальных импульсниках защита от короткого замыкания реализуется не плавкой вставкой, а автоматически восстанавливающимся предохранителем.
• Импульсный БП не будет пытаться умертвить подключенное к нему оборудование, у импульсных БП больше номинальные токи, меньше тепловыделение.

Среди недостатков именно для систем видеонаблюдения нужно отметить отсутствие регулировки выходного напряжения и создаваемые таким блоком питания помехи на выходе.

Если с первым недостатком придется смириться, то второй недостаток не так уж и страшен. Помехи создаваемые блоком питания на выходе становятся все меньше с разработкой новых моделей, да и гасить эти помехи можно. Например, при помощи БЗК. Использование БЗК дает ряд преимуществ перед тупым параллельным подключением питания на выход БП. В первую очередь это защита от перегрузки и КЗ каждой отдельной камеры. Если возникнет КЗ в питающей линии, то отключится одна камера. Не все, подключенные к блоку питания (до 16 шт), а только одна. Стоят НЧ фильтры, которые позволяют безболезненно использовать для питания видеокамер импульсные БП. На больших объектах я использую классическую связку РИП-12 + БЗК. Результат мне нравится :)

Пара “золотых правил”, которые я всегда соблюдаю при организации питания:

1. Нагрузка на БП должна быть не более 75%. Т.е. если номинальный ток нагрузки у БП 4А, то даем нагрузку не более 3А.

2. Защищаем сам блок питания от опасных напряжений в электросети, посредством подключения оного к ИБП APC.

Предотвращая возникающие в голове у читателя вопросы “Это к каждому блоку питания еще UPS-ник ставить?!”, отвечаю – нет один на всё. UPS-ник мы все равно будем ставить, дабы обеспечить некоторое время автономной работы системы видеонаблюдения и защитить регистрирующую аппаратуру.

6. Регистрирующая аппаратура

Выбор регистрирующей аппаратуры вытекает из ТЗ на установку СВН. Здесь не будет споров, что же лучше – PC-Based или nonPC. Так же не будет споров по поводу крутости тех или иных аппаратно-программных комплексов видеорегистрации. Разделим типы регистрирующего оборудования на два типа “PC-Based-DVR” и “nonPC-Based-DVR”. Мне такие бюрократические термины не нравятся, поэтому я их называю видеосервер и видеорегистратор.

Видеорегистратор

Ключевые характеристики выбора это:

• Максимальное разрешение записи У самых бюджетных моделей максимальное разрешение записи составляет 352 x 288 пикс. (CIF). Такие видеорегистраторы использовать нецелесообразно в силу крайне низкого качества записи. Модели чуть подороже могут писать полями 704(720,768)х288 (2CIF) и полными кадрами 704(720,768)х576 (4CIF). Нас интересуют именно эти модели.
• Темп записи при максимальном разрешении У видеорегистраторов темп записи зависит от выбранного разрешения. Пример: среднестатистический, 4-х канальный видеорегистратор может писать “живое видео” 25 к/с по каждому каналу, но только при минимальном разрешении. Для более высокого разрешения темп записи может составить 12 к/с и 6 к/с на канал. В большинстве случаев темпа записи 6 к/с хватает.
• Наличие дополнительных функций Дополнительные функции - это возможность работы по сети, управление PTZ-камерами, подключение охранных датчиков, релейные выходы, USB-порт для архивирования. По собственному опыту скажу, что из этих дополнительных функций изредка требуется возможность работы по сети и обязательно требуется USB-порт, о котором напишу чуть ниже. Все остальное востребовано лишь в 1% случаев.
• Наличие VGA-выхода К счастью, сейчас уже большинство видеорегистраторов имеют на своем борту VGA-порт, помимо стандартного BNC. Ну, не будем же мы в XXI-веке ЭЛТ монитор ставить! А переплачивать за специализированные охранные ЖК-мониторы, имеющие низкочастотный вход я не вижу смысла. Поэтому VGA-порт это must-have! Нормальные производители указывают и максимальное разрешение подключаемого монитора. В недорогих регистраторах это обычно 800х600 и 1024х768, в более дорогих моделях поддерживается разрешение 1280х1024.
• Подключение “мышки” Крайне полезная функция. Не забываем, что конечный пользователь системы видеонаблюдения - это охранник, а не программист. И управление кнопками на лицевой панели/пульте ДУ мне кажется не эргономичным решением, что и подтверждает практика. Периодически заказчики звонят и просят приехать, выдернуть архив за определенный период. Так вот, звонят только с тех объектов, где стоит регистратор без мышки. С наличием этого простейшего устройства ввода, видеорегистратор в глазах заказчика, перестает быть похож на приборную панель самолета.
• Экспорт архива на внешние носители Отсутствует лишь в самых и самых бюджетных регистраторах, во всех остальных – присутствует… В какой-то степени. Вот на эту “степень” и надо опираться. Экспорт архива должен быть максимально удобным и не требовать получасового копания в меню регистратора. Помним – заказчик не специалист! Ему нужно все максимально просто, быстро и удобно.
• LAN В моей практике подключение к регистратору через ЛВС требуется редко. Если ТЗ требует установки достаточно большого количества камер (>8) и нескольких клиентских мест, я закладываю видеосервер. Потому что регистраторы, нормально работающие по ЛВС, по цене сопоставимы с хорошими видеосерверами. В понятие “нормально работает по ЛВС”, я вкладываю максимальное количество каналов, которые регистратор способен загнать в сеть и эргономику работы по сети. Зачастую оказывается, что регистратор, имеющий LAN-порт, может только экспортировать архив на клиентское место. Трансляция видеоизображения по сети не предусмотрена. А иногда бывает, что 16-ти канальный регистратор может транслировать по сети только 4 камеры. При попытке подключиться к пятой заканчиваются тормозами картинки, резким снижением качества картинки на клиенте (если мы говорим о потоковых кодеках) и т.д. Отдельно стоит заметить, что клиентский софт всегда неудобен в использовании и вызывает кучу вопросов у заказчика. А отвечать на эти вопросы приходится инсталлятору. Поэтому перед тем, как закладывать видеорегистратор, работающий по ЛВС, лучше убедиться, что он действительно может работать так, как хочет того заказчик.
• Максимальный объем HDD Большинство регистраторов поддерживают диски объемом до 1 Тб включительно. Для 16-ти канального регистратора такой объем обеспечит примерно 3-4 недели глубины архива. Если заказчик требует больше – ищем регистратор либо с двумя винтами, либо с поддержкой до 1,5-2 Тб.

Видеосервер

По своей сути видеосервер, это ПК с платой видеозахвата, к которой подключаются камеры. Функциональность видеосервера определяется установленным аппаратно-программным комплексом (АПК). Отечественных производителей АПК у нас достаточно много, это и Скайрос, и ITV, и Комком, и ISS, и Девлайн и т.д. и т.п. Надо отметить, что на этом поле наши ребята переплюнули именитых зарубежных конкурентов. Наши производители делают отличные решения для систем видеонаблюдения. Рассуждать, какой АПК лучше всех и почему я не буду, т.к. это один из тех вопросов, который лучше не поднимать. Споры о крутости “моего любимого” АПК давно переплюнули споры о первичности происхождения курицы или яйца. Я выбираю АПК исходя из требований ТЗ, выделенной суммы на решение и личных предпочтений. По АПК все. Переходим к выбору компьютера.

Как надо выбирать компьютер для видеосервера? Для начала определимся – есть компьютер, есть сервер. На базе того и того возможно построение видеосервера. Создание видеосервера на хорошей серверной платформе это конечно хорошо, но влазит далеко не в каждый бюджет. Поэтому рассмотрим построение видеосервера на базе обычного ПК:

• Основа выбора комплектующих Каждый уважающий себя производитель выкладывает на сайт список протестированного оборудования. Поэтому, определившись с АПК, идем на их сайт, либо обращаемся в техподдержку и запрашиваем этот список. Нас интересуют материнские платы, видеокарты и процессоры. Так же надо отметить, что производители, в основном, тестируют на платформах Intel.
• Выбор материнской платы Материнскую плату выбираем исходя из рекомендаций производителя и необходимого нам количества различных портов. Например, если мы устанавливаем в сервер три PCI-платы видеозахвата, значит, ищем в списке материнскую плату, у которой есть три PCI-порта. Если ставим три PCI-E карты, то ищем материнку, у которой свободно три PCI-E порта. Не забываем, что плату видеозахвата с интерфейсом PCI-E x1 можно установить в порты PCI-E x1, PCI-E x4, PCI-E x8, PCI-E x16.
• Выбор процессора Я уже упоминал, что производители тестируют только Intel-платформы, поэтому речь буду вести только о процессорах Intel. Если речь идет о сервере на 16-32 камеры в мультиплексе (а это типовая задача), то я закладываю четырехъядерные процессоры Intel Core Quad. Такой процессор легко справится с подобной задачей, а цена не настолько велика, чтобы ставить более слабые двухъядерные, в угоду экономии. Переплачиваем 1500-2000 р, что практически не отражается на смете, а взамен получаем хороший запас по мощности.
  Если перед сервером стоят более серьезные задачи – 48-64 камеры в мультиплексе или >16 камер реалтайм, то я смотрю в сторону процессоров Core i5, i7. Там уже выбираю процессор исходя из рекомендаций производителя.
• Выбор видеокарты Не забываем, что громоздкая видеокарта способна закрыть своей системой охлаждения соседний PCI-E слот. Если мы планируем его использовать, то выбираем видеокарту с низким профилем.

На этом пока все. Много вопросов осталось незатронутыми, оставлю их на другую публикацию.

Владимир Потапов.
Опубликовано на сайте Мост безопасности